阿尔伯特·爱因斯坦医院不能在教学服务中使用其名称
由于缺乏继承人的具体授权，高等法院第四小组确认撤销允许阿尔伯特·爱因斯坦医院赞助商巴西以色列慈善协会阿尔伯特·爱因斯坦使用著名的名字的注册。科学家作为教学和教育服务类别中的品牌。 再生产通过驳回该实体的特别上诉，专家组重申了这样的理解：注册公民姓名、笔名或昵称的授权必须是具体的、有限的并针对个性化的类别和项目（REsp 商标名的学校提出请求，要求撤销国家工业产院赞助商教育类商标注册的权利。阿尔伯特·爱因斯坦协会曾三度通知学校停止使用该品牌，声称拥有该品牌的专有权。 继承人的授权 一审，撤销登记请求被判定有效。第二区联邦地方法院为医院使用民间名称的授权并不授予其商业品牌典型的专有权。 阿尔伯特·爱因斯坦协会向 STJ 声称授权是由科学家的儿子授予的，这足以保证该品牌的注册。他还辩称，他长期以来一直在提供服务，包括在教学领域，如果没有排他性，他将很容易受到第三方行为的影响。此外，他认为法律不会规定将民间姓名用作商标的具体授权形式。 上诉报告员 Marco Buzzi 部长表示，鉴于授予其所有者的商标的排他性使用以及标志的独特用途号法律第 124 条第XV和XVI节规定，公民姓名、姓氏或父名不能注册为商标，除非得到该人或其继承人的同意。 法官回顾说，注册民事姓名的限制得到其作为人格法的法律性质的支持，因为它是不可转让的、不受时效限制的、不可用的和排他性的。 限制性分析 鉴于对该名称给予的 C级联系人列表 这种特殊保护，部长声明必须对其作为商标的使用进行分析，特别是在本案中（所讨论的名称属于第三方）在必要性、限制和授权形式方面进行限制。 “由于与自然人的身份有着内在的联系——这项权利的保护也源于宪法原则——因此承认广泛、无限制和永久转让名称使用的可能性是不可行的，特别是在可能的经济剥削方面”，他观察到。
http://zh-cn.bqbdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/c-level-contact-list.jpg
承认爱因斯坦的儿子参加了 1959 年医院的成立，并且家人向该机构捐款，但根据 Marco Buzzi 的说法，不能接受这些事实代表“对登记处的默许授权”上述民事名称在最多样化和多样化的类别和项目中的使用，并且没有任何时间限制”。1994年才要求注册教育班。 报告员还强调，根据 INPI 本身的信息，为了医院赞助商的利益，确定了阿尔伯特·爱因斯坦品牌的六项注册特许权，尽管联邦当局本身承认该实体没有提供任何授权来挪用臭名昭著的品牌。姓名来自高等法院新闻办公室的信息。法官规定谷歌不能将商标与付费广告联系起来 何塞·希吉迪奥 识产权 由于非法使用他人商标，圣保罗中央论坛第一商业和仲裁冲突法院发布禁令，禁止谷歌进行营销并允许在赞助商链接或第三方广告中使用注册商标。 再生表一家油漆公司声称被告通过 Google Ads 工具营销其品的引用，“只要不具有商业含义且不损害其独特性”。由认为该广告属于出版物，因此该法律条款涵盖了这种情况。
頁:
[1]