抵押贷款止赎：有利于消费者的决议
在本文中，我们详细介绍了法院对同意提起取消抵押品赎回权诉讼的消费者有利的裁决。
先前的请求未正确执行
桑坦德省法院于 年 月 日发布的命令endoj ID：：
“第二个要求是，贷方对借款人提出了双重要求：a给予借款人至少一个月的期限来支 澳大利亚 Whatsapp 数据 付未付的分期付款； b)警告您，如果您没有得到照顾，您将要求偿还所欠贷款总额。该付款要求必须不是借款人因到期而欠下的总额，而是债权人决定行使其提前到期权之前到期的金额。
第二个要求不存在，提前到期后的付款要求是针对整个贷款，而不是截至当时未付的分期付款，也不是授予付款和避免到期的期限。”
非严重违规
哈恩省法院于 年 月 日发布的命令endoj ID：：
“嗯，信贷机构在法律生效后取消了贷款，而我们正处于贷款期限的前半段，其中 个月的分期付款将停止支付，我们必须得出结论：“《法律》中规定的要求LI以及法理上关于不缴纳费用的规定将不会得到满足。”
托莱多省法院于 年 月 日发布的命令endoj ID： ：
“由于这笔贷款资本的没有达到，也没有支付个月的分期付款，因此有必要确认实例中发布的决议，因为贷款尚未按照标准到期。由先前解释的S 的判例形成。”
雷阿尔城省法院于 年 月 日发布的命令endoj ID：：
“因此，在本案中，提前到期的条件不存在，因为在关闭账户之日摊销期的后半段，占资本的 ％不存在未付分期付款，并且，在任何在这种情况下，他们不超过十五个月的付款或分期付款”。
https://www.vietnamdata.co.uk/wp-content/uploads/2024/04/澳大利亚-Whatsapp-数据.png
哈恩省法院于 年 月 日发布的命令Id endoj：：
“尽管如此，根据索赔所提供的借方余额证明，这并不是得出的结论，即放弃贷款时，只会停止支付利息，但是这些违约从未影响资本，既不是 ，也不是任何其他百分比。因此，剩下的就是维持上诉，并且由于提前到期条款无效，并且不满足法理上认为不遵守规定足够严重的要求，唯一的选择是存档程序 ……”
拉斯帕尔马斯省法院于 年 月 日发布的命令Id endoj：：
“由于争议贷款于年月日安排，于年月日到期，因此在约定期限的前半段内约定到期日为年月日。，而执行方只是未能支付七期分期付款，金额总计 , 欧元，占贷款金额, 欧元的 ，考虑到违约严重程度较低，认为行使提前到期权是不合理的贷款合同的金额和期限以及消费者避免这种后果的真正可能性，这就是为什么应该驳回执行的原因。”
拉斯帕尔马斯省法院于 年 月 日发布的命令ID endoj：：
“第三，作为有争议的取消抵押品赎回权的基础的贷款合同是在 年 月 日签订的抵押贷款期限的上半段提前到期、关闭和清算账户之日。 年月日和年月日展期。在提前到期日，借款人仅欠五期还款第至期对应于年月至月，均包括在内以及逾期和逾期金额。未付分期付款相当于所授予资本金额的百分之三以下，因此低于第 条第 b) 款第一节中规定的第一个标准。上述第/号法律第条。如果预先决议不符合这一标准，则有必要驳回上诉并确认上诉决议。
頁:
[1]